Spørsmål: Ved salg av fisk hvor produksjonen startet før 1. januar 2023 («eksisterende biomasse»), vil det bli gitt fradrag for historiske kostnader fra produksjonen?

Svar:

I proposisjonen under punkt 5.7.3 på side 54 første spalte er det blant annet uttalt:

«Departementet understreker at grunnrenteskatten vil virke nøytralt på fremtidige investeringsbeslutninger i havbruk uavhengig av hvordan historiske investeringer blir behandlet. Spørsmålet om hvorvidt det skal gis fradrag for historiske investeringer, handler først og fremst om hva som anses som rimelig. I vurderingen må det, etter departementets syn, tas hensyn til at aktørene kan ha hatt høy lønnsomhet over en lang periode fra å utnytte samfunnets ressurser før innføring av grunnrenteskatt.»

Samme sted uttales det videre:

«Det gis ikke fradrag for den nedskrevne delen av driftsmidler og ikke fradrag for verdien av biomassen.»

En kontantstrømskatt tar sikte på å skattlegge resultatet av kontantstrømmen av den grunnrenteskattepliktige virksomheten i hver periode. Det gis således fradrag for kostnader som pådras i denne perioden, mens inntektene avgrenses til samme periode. Skjæringstidspunktet for innføring av grunnrenteskatten er foreslått til 1. januar 2023 og inntektsperioden følger kalenderåret. Når resultatet av den grunnrenteskattepliktige havbruksvirksomheten for 2023 skal fastsettes, tas inntektene (markedsverdien ved merdkanten) dette året til inntekt, mens årets tilknyttede kostnader fradragsføres. Det gis følgelig ikke fradrag i grunnrenteinntekt for kostnader til biomasse som er pådratt før 1. januar 2023. Dette gjelder selv om kostnadene ikke er fradragsført ved beregningen av alminnelig inntekt i 2022 (eller tidligere). Det er således lagt til grunn at det i alle år gis fradrag for én årgangs kostnader. Hvis det gis fradrag for tidligere års kostnader, vil det innebære at det for skatteåret 2023 både gis løpende fradrag for tilknyttede kostnader for tidligere år og for 2023, mens bare inntekter for 2023 blir beskattet. I praksis ville det bety at en ga fradrag for flere års kostnader, mens bare ett års inntekt ble tatt til beskatning.

Reagerer på departementets svar: – Det er rett og slett absurd